“離開TikTok是個巨大的問題。”當美國總統(tǒng)特朗普明確揚言要封殺TikTok的時候，那些活躍在TikTok上的網(wǎng)紅也不得不作出選擇。說出上面那句話的明星博主在TikTok上擁有3600萬粉絲，在告別視頻中，他的話無比實在，比如因為TikTok，他買了房子，能夠獨居，還能在經(jīng)濟上支撐家庭。

這些博主的告別并不是作秀，畢竟眼下特朗普封殺TikTok的決心已經(jīng)再明顯不過了。當“威脅國家安全”的帽子終于也扣到TikTok頭上的時候，一切便都有了定數(shù)。說到底，不過是有著中國身份的TikTok動了別人的奶酪。

TikTok無罪，懷璧其罪。

“殺死”TikTok

“賣身”也不行，特朗普想要的是TikTok消失。當?shù)貢r間8月1日，《華爾街日報》援引知情人士的消息稱，在特朗普7月31日針對TikTok發(fā)出最新威脅后，微軟已暫停了收購該軟件的談判。不過收購談判并未“死亡”，兩家公司還在試圖弄清特朗普政府的立場。

此前一天，特朗普剛在“空軍一號”上表示，他準備簽署一份文件，直接動用行政命令或行使緊急經(jīng)濟權，盡早對TikTok下達禁令。

白宮發(fā)言人也在一份聲明中表示，“政府對TikTok有著非常嚴重的國家安全關切。我們將繼續(xù)評估未來的政策”。彼時，《國會山報》就曾分析稱，特朗普的發(fā)言暗示他不會支持美國公司收購TikTok，意圖很明顯，要置TikTok于死地。

果然，一天之后，微軟暫停收購TikTok談判的消息就傳出來了。按照上述消息人士的說法，在特朗普表態(tài)之前，微軟和TikTok都已經(jīng)認為可能會在8月3日就收購協(xié)議的大致輪廓達成一致，而特朗普此前的表態(tài)也迫使TikTok作出了更多的讓步，包括同意未來三年內在美國增加多達1萬個工作崗位，但目前尚不清楚這是否會改變特朗普的立場。

TikTok是抖音的國際版，也是中國移動應用產品出海的成功典型，其母公司為字節(jié)跳動。上述知情人士甚至透露，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴原本要求保留少數(shù)股權，但目前他已同意出售其股份作為任何交易的一部分。

如果TikTok夠聰明的話，它或許早就能料到這一步。在過去的這段時間，美國政府對TikTok的威脅早已公開化。

7月7日，美國國務卿蓬佩奧就曾提到，禁令是“我們正在考慮的事情”。當時，他已經(jīng)將TikTok和華為、中興“相提并論”。隨后，就是特朗普親自出馬，表示計劃下令將拆售字節(jié)跳動對TikTok美國業(yè)務的擁有權。但特朗普在最后關頭又一次變卦。

樹大招風

TikTok當下的處境不免讓人想起幾天以前那場美國四大科技巨頭的“鴻門宴”，其中關于Facebook的插曲，現(xiàn)在看來暗藏前兆。彼時，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格卻不斷將矛頭引向TikTok，暗示Facebook要應對來自TikTok的威脅。

Facebook早就做好了甩鍋的準備，在其證詞流出之后，TikTokCEO凱文·梅耶爾便回應稱，“TikTok歡迎競爭，F(xiàn)acebook把自己的行為偽裝成愛國主義，旨在結束我們在美國市場的存在”。如今，面臨特朗普的施壓，TikTok美國總經(jīng)理VanessaPappas在上周六的一段視頻中也回應稱，“我們不打算去任何地方，TikTok將在美國長期發(fā)展下去”。

不管封殺TikTok是不是特朗普的一意孤行，但Facebook這個推手的角色也逃不掉。Facebook正計劃下月在其旗下的Instagram上推出短視頻服務Reels，在這之前，F(xiàn)acebook于2018年11月推出的獨立短視頻應用Lasso已經(jīng)正式宣告失敗，而Lasso幾乎復制了TikTok的全部功能。

Facebook的應對之策恰恰反映了TikTok的風靡以及由此給“同行”帶來的挑戰(zhàn)，只不過Facebook恰恰是吃相最難看的一個。2017年是抖音出海元年，那一年字節(jié)跳動推出TikTok，文化相近的東南亞成了TikTok出海的第一站，隨后，TikTok的攤子越鋪越大。

市場調查機構eMarketer的報告顯示，2019年，TikTok在美國市場用戶規(guī)模增長了97.5%，2020年美國用戶數(shù)量預計將達到4540萬人，2021年這個數(shù)字將突破5000萬。疫情導致更是讓TikTok的用戶迎來了爆發(fā)。

互聯(lián)網(wǎng)分析師楊世界提到，如果TikTok繼續(xù)發(fā)展下去，對Facebook等社交媒體巨頭的影響比較大，前兩天Facebook其實也有借聽證會名義去打壓競爭對手的考慮，“現(xiàn)在美國各方都算是各懷鬼胎吧”。

中國現(xiàn)代國際關系研究院美國研究所學者孫成昊也表達了類似的看法，現(xiàn)在TikTok本身發(fā)展得很快很好，相較于其他平臺，開辟出了這個短視頻的新領域。因此，背后也可能有美國的利益集團在推動，比如Facebook、Twitter其實一直也在短視頻領域進行發(fā)展，但效果并不如TikTok。

特朗普的盤算

“大的背景還是大選”，孫成昊一語中的。

如今，距離大考只剩3個月，四年前的這匹黑馬，手上的籌碼早已所剩無幾。

在疫情方面，糟糕的應對政策，讓特朗普的支持率節(jié)節(jié)敗退。最新發(fā)布的美國廣播公司新聞部和益普索集團聯(lián)合民調結果顯示，特朗普在7月底的支持率如7月初一樣糟糕，目前的支持率為34%，月初則為33%，是上述聯(lián)合民調自3月開始以來的最低水平。目前，美國仍保持著日均5萬-6萬的新增確診速度。

而在種族問題上，特朗普的答卷更是慘不忍睹，55%的白人、92%的黑人以及西班牙裔(72%)反對特朗普對該問題的處理。

經(jīng)濟上，特朗普引以為豪的成就幾乎跌入谷底。上周，美國二季度的GDP創(chuàng)下了有記錄以來的新低，年化季環(huán)比僅為-32.9%，即便換算成同比，也是暴跌近10%的水平。

相較之下，民主黨的拜登總體支持率不僅領先近10個百分點，甚至在特朗普2016年獲勝的3個州都獲得了領先的支持率。

“現(xiàn)在特朗普政府的選情不太好，因此一直在打‘中國’牌，宣揚中國政府正在影響美國民眾，這次的TikTok也是類似的邏輯，但其實中國方面并沒有這樣的行為，包括TikTok上的內容都是美國民眾在分享自己的生活。”孫成昊指出。

孫成昊表示，特朗普政府實際上是給了美國民眾一個假想敵，而TikTok相當于一個抓手，給了特朗普一個機會，在大選的背景下煽動麥卡錫主義。皮尤之前有一個調查，美國民眾對于中國的不滿態(tài)度有所上漲，特別是在疫情后特朗普的鼓吹之下。

除此之外，孫成昊還提到，在特朗普第一次競選集會的時候，就有消息稱有人通過TikTok這個平臺買了很多票但是不去，導致了大面積空場的狀態(tài)，因此也不排除特朗普有點公報私仇的想法，覺得這個平臺并不利于自己的選情，擔心可能有更多人通過這個平臺去反對他。

生機何在

“從TikTok在國際互聯(lián)網(wǎng)的角色來看，分量是比較特殊的，中國之前從來沒有像TikTok這樣現(xiàn)象級的應用在美國這種互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的國家大面積流行”，楊世界直言。

北京德和衡律師事務所高級合伙人、貿易救濟業(yè)務部主任劉馨澤也表示，美國這次對中國企業(yè)的App的態(tài)度，一方面說明了我國互聯(lián)網(wǎng)應用的國際化程度比較高;而另一方面，則凸顯了美國對于本國之外文化的提防心態(tài)，擔心通過抖音輸出一些文化言論，再加上TikTok的認知度和影響力都比較大。

“美國政府試圖以國家安全、數(shù)據(jù)安全的理由封殺TikTok，但實際上，TikTok本身是很安全的”，孫成昊分析稱，內容基本都是美國民眾分享自己的生活，其數(shù)據(jù)也并沒有儲存在中國，基本都在美國或新加坡，至少沒有需要通過封殺或者通過企業(yè)來買斷的風險。

當然，在特朗普的黑名單上，絕不止TikTok一家來自中國的企業(yè)，中興早已是前車之鑒，至于華為，美國一直步步緊逼。8月2日，美國國務院網(wǎng)站公布“干凈5G網(wǎng)絡計劃”，不采用華為的即為“干凈5G國家和運營商”。

不過，即便有美國的威逼利誘，但歐盟并沒有排除華為建設5G。比如，法國網(wǎng)絡安全機構ANSSI負責人近日表示，法國在5G電信網(wǎng)絡中不會全面禁用華為設備，而德國電信已與華為加強合作，而不是威脅拆除設備。

楊世界表示，TikTok與華為還是不太一樣，華為代表著5G先進生產力的發(fā)展，可能會從根基上動搖美國前幾十年在互聯(lián)網(wǎng)領域的領先地位，因此美國對華為的施壓甚至包括其供應鏈。相較之下，TikTok只是一個消費級的應用。

“近期以來，美國也制定了越來越多的政策來針對中國”，劉馨澤建議，還是需要做好相關的法律準備，美國如果要禁止，肯定會有一個法律或者法令作為依據(jù)，因此我們可以找到這個依據(jù)，對美國的國內法進行研判。美國畢竟是三權分立，司法還是相對獨立的，因此如果能找到反駁的依據(jù)，就可以借此去法院提起訴訟，利用法律武器去保障。

對于TikTok問題，中國外交部方面也已作出了回應。在7月30日外交部例行記者會上，發(fā)言人汪文斌表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎上開展對外經(jīng)濟合作。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下對中國企業(yè)做“有罪推定”并發(fā)出威脅，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性，違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，不利于美國民眾和企業(yè)利益。

關鍵詞： TikTok