(相關(guān)資料圖)

在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，針對(duì)各類商品的“第三方評(píng)測(cè)”十分常見。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)所使用的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)五花八門，評(píng)測(cè)質(zhì)量參差不齊。一些機(jī)構(gòu)甚至“以商養(yǎng)測(cè)”，以評(píng)測(cè)名義收取品牌方費(fèi)用。（2月14日半月談公眾號(hào)）

“客觀中立”的評(píng)測(cè)結(jié)果，可以為消費(fèi)者提供購(gòu)物參考。如果評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)出于利益考量，或是推薦自己的產(chǎn)品，或是為其他產(chǎn)品站臺(tái)，評(píng)測(cè)結(jié)果就會(huì)偏離客觀事實(shí)，不僅無法起到參考作用，反而會(huì)影響正常的市場(chǎng)秩序。各類“第三方評(píng)測(cè)”應(yīng)當(dāng)保持中立性和公益性，才能經(jīng)得起相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的檢視。

（文/周磊）

關(guān)鍵詞： 十分常見 參差不齊 保持中立 市場(chǎng)秩序