(資料圖片僅供參考)

湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員王思遠(yuǎn)）公司因無法清償債務(wù)陷入破產(chǎn)危機(jī)，法院“找準(zhǔn)癥結(jié)”化解堵點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)債權(quán)人與公司“雙贏”。近日，武漢市江漢法院通過依法支持管理人起訴追繳公司發(fā)起人抽逃的出資，促使一起執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件和解并實(shí)現(xiàn)債權(quán)100%清償。

劉先生因購買二手車與甲公司產(chǎn)生糾紛，經(jīng)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行未果，劉先生以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，向江漢法院申請(qǐng)對(duì)該公司破產(chǎn)清算。法院受理后，適用簡易程序快速審理，并搖號(hào)確定了管理人。

隨后，法官、破產(chǎn)管理人對(duì)該公司登記情況、經(jīng)營狀況、負(fù)債情況、公司資產(chǎn)等進(jìn)行了調(diào)查、評(píng)估和研判。

“雖然是執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件，但公司還有希望。申報(bào)的債權(quán)是75萬元，如果有辦法解決這75萬元的清償問題，公司不必破產(chǎn)?！痹摪赋修k法官介紹，為促使公司與劉先生早日化干戈為玉帛，法官多次與公司股東進(jìn)行溝通，但公司已無財(cái)產(chǎn)可清償，初期溝通并不順暢。

法官一方面積極安撫債權(quán)人的情緒，一方面督促管理人盡職履責(zé)查找公司資產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，雖然公司已無資產(chǎn)，但其發(fā)起人抽逃出資近百萬元，并在之后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

“根據(jù)公司法相關(guān)規(guī)定，股東抽逃出資，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向公司返還出資本息的責(zé)任?！绷私庠撉闆r后，破產(chǎn)管理人對(duì)該公司發(fā)起人提起追收抽逃出資訴訟，江漢法院對(duì)該案進(jìn)行審理后，認(rèn)定發(fā)起人存在抽逃出資的行為，并判決其返還出資款及利息。

案件判決后，法官多次上門釋法明理，講明法律后果，并勸解發(fā)起人以公司長遠(yuǎn)發(fā)展為重，幾名發(fā)起人終于同意積極解決問題，給公司一個(gè)“重生”的機(jī)會(huì)。

在法院的主持下，幾名發(fā)起人與債權(quán)人簽訂《和解協(xié)議》，發(fā)起人歸還抽逃的出資用以清償公司債務(wù)，債權(quán)人劉先生同意讓渡部分權(quán)利。江漢法院作出裁定，認(rèn)可上述和解協(xié)議，并終結(jié)破產(chǎn)程序。

關(guān)鍵詞：