98婷婷狠狠成人免费视频_精品午夜一区二区三区在线观看_欧美玲作品免费观看_99在线视频精品_女人被狂躁视频免费版

您的位置:首頁 >要聞 >

極目時評丨鄧亞萍辟謠涉貪腐被帶走,別讓“反腐謠言”消耗社會資源

2023-08-12 17:25:31    來源:極目新聞

極目新聞評論員 徐漢雄

8月12日,鄧亞萍發(fā)布律師聲明,表示有關(guān)“鄧亞萍涉嫌貪腐、被帶走調(diào)查”等消息純屬造謠污蔑,鄧亞萍女士予以強(qiáng)烈譴責(zé)。(據(jù)8月12日央廣網(wǎng))


(資料圖片僅供參考)

根據(jù)律師聲明:近日,某些網(wǎng)絡(luò)用戶在沒有任何事實根據(jù)的情況下,通過網(wǎng)絡(luò)平臺以“體壇反腐”“乒乓球”“奧運(yùn)冠軍”“世界冠軍”“體壇雙冠軍”及/或“鄧亞萍涉嫌貪腐、被帶走調(diào)查”等字眼為關(guān)鍵詞捏造或以暗指、影射等方式公然散布針對鄧亞萍女士的不實信息。

律師聲明指出,無論出于何種動機(jī),這些不實信息在網(wǎng)絡(luò)平臺的傳播,給鄧亞萍女士的社會評價、社會形象和正常生活帶來極大的負(fù)面影響。某些網(wǎng)絡(luò)用戶將該等侵權(quán)內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輿論誘發(fā)、傳播,使得公眾對鄧亞萍女士產(chǎn)生誤解、質(zhì)疑或否定等負(fù)面評價。

鄧亞萍發(fā)布的律師聲明(來源:鄧亞萍個人賬號截圖)

不實信息的危害是顯而易見的。不久前,有關(guān)“前世界冠軍,奧運(yùn)金牌運(yùn)動員被帶走配合調(diào)查了 ”,讓王濛因此躺槍。有記者站出來為她辟謠,表示有關(guān)她的流言非常不靠譜,王濛也親自更新社交媒體,以打破謠言。

為什么會有這類謠言在網(wǎng)絡(luò)傳播,也許與大家關(guān)注包括足球在內(nèi)的體育領(lǐng)域反腐有關(guān),一句“前世界冠軍,奧運(yùn)金牌運(yùn)動員被帶走配合調(diào)查了 ”,足以引來相關(guān)猜測。這種煞有介事、故弄玄虛的帖子,看起來是發(fā)布反腐信息,以知情者的身份透露了什么,含糊不清的帖子,實際上除了誤導(dǎo)視聽,起不到任何反腐的作用。因為是否有“前世界冠軍,奧運(yùn)金牌運(yùn)動員被帶走配合調(diào)查”本身就很模糊,并沒有任何權(quán)威來源,發(fā)帖者也沒有標(biāo)注信息來源,也就缺乏可信度,“前世界冠軍,奧運(yùn)金牌運(yùn)動員”這類模棱兩可的字眼,也會造成打擊一大片的后果,因為擁有這類頭銜的運(yùn)動員并不少,難道都要被對號入座,都要來辟謠一次才行?這得消耗多少社會資源?

所謂的“前世界冠軍,奧運(yùn)金牌運(yùn)動員被帶走配合調(diào)查了 ”,也就不能稱之為反腐信息,只會帶來困擾。

根據(jù)中國社科院發(fā)布的2013年新媒體藍(lán)皮書,新媒體早在那時就已成為最主要的反腐倡廉事件首次曝光媒介類型?!胺锤{言”也因此通過新媒體平臺傳播。據(jù)介紹,在熱點(diǎn)輿情案例中,事件中出現(xiàn)謠言的比例超過三分之一。由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖的自發(fā)性、匿名性、虛擬性和開放性的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜,真假難辨。有的為賺取眼球,發(fā)布虛假信息,不明真相的“圍觀”者以訛傳訛。

“反腐謠言”不僅令鄧亞萍、王濛這樣的奧運(yùn)冠軍躺槍,以目前受到關(guān)注的醫(yī)藥反腐來說,相關(guān)謠言也是到處流傳。近日,網(wǎng)傳常州市著名乳腺外科專家朱某某被抓,引發(fā)關(guān)注。當(dāng)?shù)孛襟w辟謠稱,朱某某半年前即被警方留置,所謂1.5億、20套房子之類的信息嚴(yán)重失實。

謠言不是反腐。正如鄧亞萍的律師聲明所說:這些故意或放任謠言傳播的行為嚴(yán)重擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序,造成了惡劣的社會影響。

中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心曾提醒:發(fā)現(xiàn)一些聳人聽聞、不合常理的信息時,要提高警惕,內(nèi)心存疑,不要抱著“好玩”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā),要想到這些信息可能是假的。特別提示,制作謠言和傳播謠言要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。發(fā)現(xiàn)不良信息,也可以向網(wǎng)站、有關(guān)部門或者舉報中心來舉報,這有助于防止謠言擴(kuò)散。

甄別謠言也不難,就是以常識來衡量。諸如“醫(yī)生家里發(fā)現(xiàn)1.5億、20套房子”之類,有網(wǎng)友就指出,這違背常理,因為一個乳腺外科主任并沒有這么大的“本事”能撈到這么多的錢。據(jù)介紹,在懷疑信息不靠譜時,不妨一看信息源,是否有權(quán)威來源;二看是否有五個“W”,時間、地點(diǎn)、人物之類的要素是否齊全,如果語焉不詳,那就要打個問號。

根據(jù)國家網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,“自媒體”發(fā)布信息不得無中生有,并要規(guī)范信息來源標(biāo)注,以對信息的真實性負(fù)責(zé)。謠言止于智者,也止于網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的治理,對興風(fēng)作浪、捕風(fēng)捉影的謠言制造與傳播者,該處置的就要處置,相關(guān)平臺與管理者都要負(fù)起責(zé)任,不能總是讓受害者一次次來被迫澄清真相,造成社會資源的一次次被消耗。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀