(資料圖片)

極目新聞?dòng)浾?趙貝

通訊員 張靜波

當(dāng)天起訴，當(dāng)天委托調(diào)解，當(dāng)天收到法律文書(shū)……3月24日，極目新聞?dòng)浾邚暮笔「呒?jí)人民法院獲悉，宜昌市夷陵區(qū)法院近日發(fā)出了全省首份行政訴前調(diào)解書(shū)。

調(diào)解（法院供圖）

案情顯示，郜某、汪某夫婦是某管委會(huì)所轄村村民，在該村承包砂場(chǎng)。被告某管委會(huì)因項(xiàng)目建設(shè)需要征用砂場(chǎng)及場(chǎng)地。因?yàn)檎鬟w補(bǔ)償事宜，雙方在訴訟中就設(shè)施設(shè)備等達(dá)成行政賠償協(xié)議。郜某夫婦認(rèn)為，該協(xié)議中遺漏了對(duì)“園林石”等項(xiàng)目的補(bǔ)償，向某管委會(huì)要求增加補(bǔ)償。雙方為此產(chǎn)生分歧，郜某夫婦遂向法院提起行政訴訟。

夷陵法院立案庭工作人員收到訴狀后，詢問(wèn)各方當(dāng)事人，雙方都有協(xié)商解決的意愿，鑒于該案屬于行政補(bǔ)償性質(zhì)，依法可以適用調(diào)解，且調(diào)解有利于實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議，遂將案件移送訴調(diào)對(duì)接專班委派調(diào)解。

訴調(diào)對(duì)接專班迅速協(xié)調(diào)夷陵區(qū)矛盾糾紛多元化解中心，中心隨即指派某律師調(diào)解工作室承辦該案。調(diào)解工作室隨即開(kāi)展工作，經(jīng)過(guò)多輪磋商和協(xié)調(diào)，各方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由某管委會(huì)給予郜某夫婦一定的貨幣補(bǔ)償。夷陵法院訴調(diào)對(duì)接工作團(tuán)隊(duì)法官對(duì)雙方達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行審查后，出具了前述行政訴前調(diào)解書(shū)，確認(rèn)雙方所達(dá)成的行政補(bǔ)償協(xié)議效力。

關(guān)鍵詞：