極目新聞評論員 吳雙建

8月29日，廣東省教育廳回應(yīng)東莞一學(xué)校學(xué)生午休趴睡收費(fèi)200元一事。工作人員稱收取的是午托費(fèi)，收費(fèi)合理，是用于管理午休教師的補(bǔ)助。此前，有家長反映東莞虎門捷勝學(xué)校收取午休費(fèi)用，其中趴睡一學(xué)期收費(fèi)200元引熱議。根據(jù)東莞市下發(fā)的相關(guān)文件，在校午休服務(wù)，無固定床位的每生每天2元，無固定床位躺平的每生每天3元，有固定床位的每生每天5元。通知還提到，學(xué)校提供課后服務(wù)時(shí)由家長自愿選擇服務(wù)項(xiàng)目。（據(jù)8月29日新京報(bào)）

相關(guān)截圖

學(xué)生趴課桌午休還要收費(fèi)，讓人無法淡定，官方還拿出了文件，說收費(fèi)是合理的，就更讓人“上頭”了。其實(shí)，大家別急著生氣，按官方的解釋，收的是老師看管的補(bǔ)助，并不是收睡覺位置的費(fèi)用。

中午是老師的休息時(shí)間，老師放棄休息付出勞動，理應(yīng)得到報(bào)酬。應(yīng)該說，老師拿這筆費(fèi)用，沒有什么可爭議的，問題就在于，該誰出這筆錢。

公開資料顯示，東莞市虎門捷勝學(xué)校成立于2013年，是經(jīng)東莞市教育局批準(zhǔn)的一所九年一貫制民辦學(xué)校。天下沒有免費(fèi)的午餐，民辦學(xué)校把賬算得這么細(xì)，再加上還有官方的文件作依據(jù)，似乎更說得通了。

然而我們還是要說，這個(gè)錢找家長收不合適。雖然校方說，家長可以選擇自愿服務(wù)，不愿花錢可以讓孩子回家睡。但大家都知道，中午帶孩子回家睡覺，之后再送回學(xué)校，很多家庭不具備可操作性。

保障學(xué)生午睡，應(yīng)該是學(xué)?；镜姆?wù)內(nèi)容之一，這是很多人的看法。有網(wǎng)友稱，小時(shí)候在學(xué)校趴睡，沒聽說要交錢的事。這個(gè)費(fèi)用不管是學(xué)校承擔(dān)，還是教育部門承擔(dān)，其實(shí)都是可以的。

畢竟，涉事學(xué)校作為一所民辦學(xué)校，他們與公辦學(xué)校的免費(fèi)教育有所不同，家長要付一筆不菲的學(xué)費(fèi)。在學(xué)校已經(jīng)收了學(xué)費(fèi)的基礎(chǔ)上，還要算午休這樣的小賬，真的合理嗎？

虎門教育部門工作人員表示，已經(jīng)接到了家長投訴，領(lǐng)導(dǎo)小組正在商量解決方案，這件事情會處理的。這個(gè)回應(yīng)，讓人看到當(dāng)?shù)叵虢鉀Q問題的積極態(tài)度。

客觀說，一學(xué)期收一名學(xué)生200元，要說多也不多，但正因?yàn)椴欢?，如果由學(xué)校和教育部門承擔(dān)這筆費(fèi)用，就并非什么大不了的事。

因此，與其由教育部門下發(fā)文件規(guī)定收費(fèi)詳情，再勞師動眾找家長收費(fèi)，還真不如由教育部門列專項(xiàng)開支支付這筆費(fèi)用。對城市而言，這不僅會贏得家長的贊譽(yù)、社會的理解，也會體現(xiàn)一座城市對教育的重視。而且，東莞地處珠三角核心區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，財(cái)力上也沒有什么大問題。

2014年4月羊城晚報(bào)報(bào)道，廣州市明確從2014年9月起，對午休和課后托管服務(wù)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)助，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)分別為每生每天2元，按照公辦小學(xué)實(shí)際參加午休和課后托管的在校學(xué)生數(shù)和天數(shù)計(jì)算。至于民辦學(xué)校，調(diào)查顯示，相當(dāng)一部分民辦小學(xué)將午休和課后托管費(fèi)用納入到辦學(xué)成本，收取了費(fèi)用。

說到底，就是學(xué)校找家長收費(fèi)一定要慎重，保障學(xué)生午休的費(fèi)用，公辦學(xué)校由財(cái)政埋單不會有誰會提意見，民辦學(xué)校沒必要算小賬，或在家長交學(xué)費(fèi)時(shí)一并收取。畢竟，只要一涉及學(xué)校向家長收費(fèi)，就會給人“巧立名目”的觀感。

關(guān)鍵詞：